บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1600M และ 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 1600M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 60W)
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 25.60GB/s)
2016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +6556%
5.325 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro FX Mobile
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-HE
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
64GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
204.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
16
32
หน่วยการตีสี
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
-
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.60 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
83.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.65 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.325 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.662 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
GA10B
NB8P-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
80 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
169 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว