NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA RTX A5500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1600M et 24GB VRAM RTX A5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 230W)

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (24GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 25.60GB/s)

10208 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

RTX A5500 +42525%

34.1 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

RTX A5500

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

mars 2022

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1080 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

25.60GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

80

32

Unités d'Ombrage

10240

16

TMUs

320

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

159.8 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

230W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GA102

NB8P-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

80 nm

Taille de processus

8 nm

0.289 milliard

Transistors

28.3 milliard

169 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla M4

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID M60 1Q

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon PRO W7900

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K240Q

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro Plex 7000

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla M2090

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro VX 200

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !