NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro FX 4800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1600M et 1536MB VRAM Quadro FX 4800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (1536GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 25.60GB/s)

160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro FX 4800 +477%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro FX 4800

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

nov. 2008

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

800 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

384bit

25.60GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

24

32

Unités d'Ombrage

192

16

TMUs

64

8

ROPs

24

-

32 KB

Cache L2

192 KB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GT200B

NB8P-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

55 nm

0.289 milliard

Transistors

1.4 milliard

169 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 2000

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Data Center GPU Max 1100

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla S1075

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 5000

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla D870

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs