NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Tesla M40 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1600M et 24GB VRAM Tesla M40 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA Tesla M40 24 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1112MHz

Plus de VRAM (24GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 25.60GB/s)

3040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Tesla M40 24 GB +8440%

6.832 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Tesla M40 24 GB

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

nov. 2015

Quadro FX Mobile

Génération

Tesla Maxwell

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

948 MHz

-

Horloge Boost

1112 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

25.60GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

32

Unités d'Ombrage

3072

16

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

32 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

106.8 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

213.5 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.832 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

213.5 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GM200

NB8P-GLM

Variante de GPU

GM200-895-A1

Tesla

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

28 nm

0.289 milliard

Transistors

8 milliard

169 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Data Center GPU Max 1350

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A4500

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 6000

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M600M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs