NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Tesla M40 24 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 24GBのメモリを搭載した Tesla M40 24 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA Tesla M40 24 GB の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1112MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Tesla M40 24 GB +8440%

6.832 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Tesla M40 24 GB

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2015年11月

Quadro FX Mobile

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

948 MHz

-

ブーストクロック

1112 MHz

800 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

3072

16

TMU

192

8

ROP

96

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

32 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GM200

NB8P-GLM

GPUバリアント

GM200-895-A1

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

80 億

169 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

シェーダモデル

6.7