NVIDIA Quadro FX 1700 vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700 Intel Arctic Sound-M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700 et 16GB VRAM Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 500W)

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 25.60GB/s)

8160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Arctic Sound M +24900%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Arctic Sound M

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

janv. 2022

Quadro FX

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

25.60GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

32

Unités d'Ombrage

8192

16

TMUs

256

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

64 KB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

7.360 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

3.686 TFLOPS

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

Arctic Sound

G84-875-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

80 nm

Taille de processus

10 nm

0.289 milliard

Transistors

8 milliard

169 mm²

Taille de Die

190 mm²

Conception de carte

42W

TDP

500W

200 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

2

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

5

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M2000M

6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M1060

7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K420

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K2

Actualités Connexes

1

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

2

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

3

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

4

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

5

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

6

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

7

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

8

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

9

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

10

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir