NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA GRID M60 4A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700과 4GB VRAM GRID M60 4A

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1700 의 장점

낮은 TDP (42W 대 225W)

NVIDIA GRID M60 4A 의 장점

출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1178MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 25.60GB/s)

2016 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

GRID M60 4A +8077%

4.825 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

GRID M60 4A

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2015년8월

Quadro FX

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

557 MHz

-

부스트 클럭

1178 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

25.60GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

-

32

새딩 유닛

2048

16

텍스처 매핑 유닛

128

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

64 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

3.680 GPixel/s

픽셀 속도

75.39 GPixel/s

7.360 GTexel/s

텍스처 속도

150.8 GTexel/s

-

58.88 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.825 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

150.8 GFLOPS

보드 디자인

42W

TDP

225W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

GM204

G84-875-A2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.89 억

트랜지스터

52 억

169 mm²

다이 크기

398 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

쉐이더 모델

6.4