Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 600

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 600

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700M et 1024MB VRAM Quadro 600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 600 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro 600 +148%
0.246 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2008
Date de sortie
déc. 2010
Quadro FX Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-II
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
2
32
Unités d'Ombrage
96
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

5.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.560 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
10.24 GTexel/s
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
245.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
20.48 GFLOPS

Conception de carte

50W
TDP
40W
-
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G96
Nom du GPU
GF108
NB9P-GLM
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Fermi
UMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.314 milliard
Transistors
0.585 milliard
144 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité