NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Quadro NVS 290

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700M et 256MB VRAM Quadro NVS 290 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (512GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 6.400GB/s)

16 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 290 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (21W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700M +241%

0.099 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro NVS 290

Carte graphique

oct. 2008

Date de sortie

oct. 2007

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro NVS

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-II

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

25.60GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

32

Unités d'Ombrage

16

TMUs

8

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

1.836 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

3.672 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

99.20 GFLOPS

FP32 (flottant)

29.38 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G96

Nom du GPU

G86

NB9P-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Tesla

UMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

80 nm

0.314 milliard

Transistors

0.21 milliard

144 mm²

Taille de Die

127 mm²

Conception de carte

50W

TDP

21W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DMS-59

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

6

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M40

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 5000M

Actualités Connexes

1

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

2

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

3

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

4

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

5

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

6

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

7

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

8

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

9

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

10

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés