NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA RTX A2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700M et 6GB VRAM RTX A2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 25.60GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

RTX A2000 +7967%

7.987 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

RTX A2000

Carte graphique

oct. 2008

Date de sortie

août 2021

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-II

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

562 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

25.60GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

26

32

Unités d'Ombrage

3328

16

TMUs

104

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

104

-

Cœurs RT

26

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

70W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G96

Nom du GPU

GA106

NB9P-GLM

Variante de GPU

GA106-850-A1

Tesla

Architecture

Ampere

UMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.314 milliard

Transistors

12 milliard

144 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K600

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla C870

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla C2090

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 7000

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID K520

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 880M

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC