NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 2800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

2976 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile +3674%

10.87 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Quadro RTX 5000 Mobile

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

mai 2019

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1365 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

48

96

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

288.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.87 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

110W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

TU104

N10E-GLM

Variante de GPU

N19E-Q5-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

13.6 milliard

324 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 570

2

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

3

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla C870

4

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla K20X

7

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

9

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID K220Q

10

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro 4000M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !