Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M et 512MB VRAM Quadro FX 3700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3700M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
16 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 78W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 3700M +25%
0.352 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
janv. 2008
Quadro FX Mobile
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-HE
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.20GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
14
128
Unités d'Ombrage
112
64
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

8.800 GPixel/s
Taux de Pixel
8.000 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Taux de Texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
280.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
78W
-
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x S-Video
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
G92
NB9E-GLM3
Variante de GPU
G92-875-A2
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
65 nm
0.754 milliard
Transistors
0.754 milliard
324 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité