ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 16個です
より低いTDP電力 (75W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3700M +25%
0.352 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2008年1月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
51.20GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

16
SM数
14
-
計算ユニット
-
128
シェーディングユニット
112
64
TMU
56
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
64 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s
ピクセルレート
8.000 GPixel/s
35.20 GTexel/s
テクスチャレート
28.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
280.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
G92
NB9E-GLM3
GPUバリアント
G92-875-A2
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
65 nm
7.54 億
トランジスタ
7.54 億
324 mm²
ダイサイズ
324 mm²

ボード設計

75W
TDP
78W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
-
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー