NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA Quadro K4200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M et 4GB VRAM Quadro K4200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 108W)

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost784MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 51.20GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Quadro K4200 +498%

2.107 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Quadro K4200

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

juil. 2014

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

771 MHz

-

Horloge Boost

784 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

51.20GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

128

Unités d'Ombrage

1344

64

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

8.800 GPixel/s

Taux de Pixel

21.95 GPixel/s

35.20 GTexel/s

Taux de Texture

87.81 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

352.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.107 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

87.81 GFLOPS

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GK104

NB9E-GLM3

Variante de GPU

GK104-850-A2

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

3.54 milliard

324 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

75W

TDP

108W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA H100 PCIe 96 GB

2

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro 4000

3

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

4

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro 600

6

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla K40st

7

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

9

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro NVS 140M

10

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla D870

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes