NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA Quadro K4200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M e 4GB VRAM Quadro K4200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 3700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 108W)

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock784MHz

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 51.20GB/s)

1216 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Quadro K4200 +498%

2.107 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Quadro K4200

Scheda grafica

ago 2008

Data di rilascio

lug 2014

Quadro FX Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

MXM-HE

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

771 MHz

-

Boost Clock

784 MHz

800 MHz

Clock memoria

1350 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

51.20GB/s

Larghezza di banda

172.8GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

128

Unità di ombreggiatura

1344

64

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

8.800 GPixel/s

Tasso di pixel

21.95 GPixel/s

35.20 GTexel/s

Tasso di texture

87.81 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

352.0 GFLOPS

FP32 (float)

2.107 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

87.81 GFLOPS

Processore grafico

G92

Nome GPU

GK104

NB9E-GLM3

Variante GPU

GK104-850-A2

Tesla

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.754 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

324 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

75W

TDP

108W

-

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

8

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GRID K100

9

NVIDIA Quadro FX 3700M vs Intel Data Center GPU Max 1100

10

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti