NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP et 16GB VRAM RTX A4500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 380 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 12.80GB/s)

5872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +32422%

14.31 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

RTX A4500 Embedded

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

mars 2022

Quadro FX

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

510 MHz

-

Horloge Boost

1215 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

12.80GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

46

16

Unités d'Ombrage

5888

8

TMUs

184

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.200 GPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

4.400 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

44.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

28W

TDP

80W

200 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 1x DisplayPort

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GA104

GT218 GL

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.26 milliard

Transistors

17.4 milliard

57 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K5000

2

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro M6000

3

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA L40

4

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla PG503 216

6

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro P2000

7

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs AMD Radeon Instinct MI100

8

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla K40st

9

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs Intel Data Center GPU Flex 170

10

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps