NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 380 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 380 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (34W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 22.40GB/s)

4592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +42557%

14.93 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

août 2018

Quadro FX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

22.40GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

72

16

Unités d'Ombrage

4608

8

TMUs

288

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

3.600 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

3.600 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

34W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G96

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Tesla

Architecture

Turing

UMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.314 milliard

Transistors

18.6 milliard

144 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

2

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

3

NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Flex 140

4

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro M5000M

5

NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K3000M

7

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA L40 CNX

8

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla S1070

9

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

10

NVIDIA Quadro FX 380 vs AMD Instinct MI300A

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn