Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla C2070

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 380 et 6GB VRAM Tesla C2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 380 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (34W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2070 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (6GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (143.4GB/s vs 22.40GB/s)
432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Tesla C2070 +2837%
1.028 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
juil. 2011
Quadro FX
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
747 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
22.40GB/s
Bande Passante
143.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
14
16
Unités d'Ombrage
448
8
TMUs
56
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
16.07 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Taux de Texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
1028 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
513.9 GFLOPS

Conception de carte

34W
TDP
238W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DVI
Sorties
1x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

G96
Nom du GPU
GF100
-
-
-
Tesla
Architecture
Fermi
UMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.314 milliard
Transistors
3.1 milliard
144 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité