NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

Intel Data Center GPU Flex 140

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 51.20GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 108W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +764%

3.994 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Data Center GPU Flex 140

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

août 2022

Quadro FX

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1600 MHz

-

Horloge Boost

1950 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

51.20GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

1024

64

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs RT

8

-

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

108W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

DG2-128

G200-835-B2

Variante de GPU

ACM-G11

Tesla 2.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

7.2 milliard

470 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 580

2

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro GP100

3

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla K40d

4

NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Arctic Sound M

5

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 5600

7

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

8

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla T10

9

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

10

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID M3 3020

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !