NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID K520Q

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 et 4GB VRAM GRID K520Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 225W)

NVIDIA GRID K520Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 51.20GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

GRID K520Q +395%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

GRID K520Q

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

juil. 2014

Quadro FX

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

51.20GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

1536

64

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

128 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GK104

G200-835-B2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

3.54 milliard

470 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

108W

TDP

225W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA Quadro FX 3800

2

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 3800

4

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 3800

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 3800

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3800

8

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla PG503 216

9

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA A10G

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D