NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla M40

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M et 12GB VRAM Tesla M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

NVIDIA Tesla M40 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1112MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 64.00GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Tesla M40 +1518%

6.832 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

Tesla M40

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

nov. 2015

Quadro FX Mobile

Génération

Tesla Maxwell

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

948 MHz

-

Horloge Boost

1112 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

128

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

64 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

106.8 GPixel/s

43.20 GTexel/s

Taux de Texture

213.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

422.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.832 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

213.5 GFLOPS

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GM200

N10E-GLM3-B2

Variante de GPU

GM200-895-A1

Tesla

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

8 milliard

324 mm²

Taille de Die

601 mm²

Conception de carte

100W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

2

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800M

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3800M

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3800M

6

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800M

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800M

8

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

9

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro K5200

10

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla M2090

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes