NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA RTX A5500

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 et 24GB VRAM RTX A5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 470 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (38W vs 230W)

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1665MHz

10224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

RTX A5500 +75677%

34.1 TFLOPS

Quadro FX 470

VS

RTX A5500

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

mars 2022

Quadro FX

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCI

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1080 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

24GB

System Shared

Type de Mémoire

GDDR6

System Shared

Bus de Mémoire

384bit

System Dependent

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

16

Unités d'Ombrage

10240

8

TMUs

320

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB (per SM)

-

Cache L2

6 MB

Performance théorique

2.320 GPixel/s

Taux de Pixel

159.8 GPixel/s

4.640 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Processeur graphique

C79

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

-

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.314 milliard

Transistors

28.3 milliard

144 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

38W

TDP

230W

-

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

2

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 470

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 470

4

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 470

5

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 470

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 470

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 470

8

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA GRID K260Q

9

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

10

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Tesla K20s

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage