الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA RTX A5500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 و 24GB VRAM RTX A5500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 230W)
NVIDIA RTX A5500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
10224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
RTX A5500 +75677%
34.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1080 MHz
-
ساعة الزيادة
1665 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
24GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR6
System Shared
حافلة الذاكرة
384bit
System Dependent
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
80
16
وحدات الظلال
10240
8
TMUs
320
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
80
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
159.8 GPixel/s
4.640 GTexel/s
معدل القوام
532.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
34.10 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
34.10 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
532.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
230W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
-
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
144 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية