NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 370M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 256MB VRAM Quadro FX 370M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de

Plus de VRAM (1536GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 9.600GB/s)

184 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 370M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4800 Mac Edition +2000%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro FX 370M

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

août 2008

Quadro FX

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

-

800 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

76.80GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

1

192

Unités d'Ombrage

8

64

TMUs

4

24

ROPs

4

-

192 KB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

14.45 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Taux de Texture

2.200 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.40 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

20W

450 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

G98

-

Variante de GPU

NB9M-GLM

Tesla 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

65 nm

1.4 milliard

Transistors

0.21 milliard

470 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI6

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K200M

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 380M

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 320M

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla P10

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID RTX T10 16

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla M60

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Arctic Sound 2T

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !