GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 8GB VRAM Quadro RTX 4000

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (150W 대 160W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 의 장점
출시 10년늦었습니다
부스트 클럭1545MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (416.0GB/s 대 76.80GB/s)
2112 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Quadro RTX 4000 +1440%
7.119 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2018년11월
Quadro FX
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1005 MHz
-
부스트 클럭
1545 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1625 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
76.80GB/s
대역폭
416.0GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
36
-
컴퓨트 유닛
-
192
새딩 유닛
2304
64
텍스처 매핑 유닛
144
24
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
288
-
레이 트레이싱 코어
36
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
192 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

14.45 GPixel/s
픽셀 속도
98.88 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
222.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
14.24 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.119 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
222.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
TU104
-
GPU 변형
TU104-850-A1
Tesla 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
14 억
트랜지스터
136 억
470 mm²
다이 크기
545 mm²

보드 디자인

150W
TDP
160W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침