NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition NVIDIA RTX A2000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Horloge Boost1612MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 76.80GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 5600 Mac Edition

0.369 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +2136%

8.253 TFLOPS

Quadro FX 5600 Mac Edition

VS

RTX A2000 Embedded

Carte graphique

mars 2007

Date de sortie

Inconnu

Quadro FX

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1117 MHz

-

Horloge Boost

1612 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

76.80GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

128

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

80

24

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

96 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

14.40 GPixel/s

Taux de Pixel

77.38 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

129.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.253 TFLOPS

368.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.253 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

129.0 GFLOPS

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

GA107S

-

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

90 nm

Taille de processus

8 nm

0.681 milliard

Transistors

Inconnu

484 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

171W

TDP

60W

450 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

2

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

3

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

4

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

6

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000

7

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA Tesla P6

9

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

10

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40