NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro FX 570 NVIDIA Quadro P2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 570 et 5GB VRAM Quadro P2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 570 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (38W vs 75W)

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1480MHz

Bande passante VRAM plus élevée (140.2GB/s vs 12.80GB/s)

1008 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 570

0.029 TFLOPS

Quadro P2000 +10351%

3.031 TFLOPS

Quadro FX 570

VS

Quadro P2000

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

févr. 2017

Quadro FX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1076 MHz

-

Horloge Boost

1480 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

5GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

160bit

12.80GB/s

Bande Passante

140.2GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

16

Unités d'Ombrage

1024

8

TMUs

64

8

ROPs

40

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

1280 KB

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

59.20 GPixel/s

3.680 GTexel/s

Taux de Texture

94.72 GTexel/s

-

FP16 (demi)

47.36 GFLOPS

29.44 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.031 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

94.72 GFLOPS

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GP106

-

Variante de GPU

GP106-875-A1

Tesla

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

16 nm

0.289 milliard

Transistors

4.4 milliard

169 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

38W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro K500M

3

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro 5000

4

NVIDIA Quadro FX 570 vs AMD Radeon 540

5

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro 7000

6

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA GRID M6 8Q

8

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

9

NVIDIA Quadro FX 570 vs Intel Data Center GPU Max 1100

10

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA GRID K540Q

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes