NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro FX 570

NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 570과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 570 의 장점

낮은 TDP (38W 대 75W)

NVIDIA Quadro P2000 의 장점

출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1480MHz

더 많은 VRAM (5GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 12.80GB/s)

1008 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 570

0.029 TFLOPS

Quadro P2000 +10351%

3.031 TFLOPS

Quadro FX 570

VS

Quadro P2000

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2017년2월

Quadro FX

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1076 MHz

-

부스트 클럭

1480 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

5GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

160bit

12.80GB/s

대역폭

140.2GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

8

16

새딩 유닛

1024

8

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

40

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

32 KB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

3.680 GPixel/s

픽셀 속도

59.20 GPixel/s

3.680 GTexel/s

텍스처 속도

94.72 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

47.36 GFLOPS

29.44 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.031 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

94.72 GFLOPS

보드 디자인

38W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

GP106

-

GPU 변형

GP106-875-A1

Tesla

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

16 nm

2.89 억

트랜지스터

44 억

169 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

쉐이더 모델

6.4