NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

VS

NVIDIA Quadro GP100 NVIDIA Quadro P620 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro GP100 et 4GB VRAM Quadro P620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro GP100 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 96.13GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P620 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 0% (1443MHz vs 1442MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 235W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro GP100 +599%

10.34 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

Quadro GP100

VS

Quadro P620 Mobile

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

févr. 2018

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1304 MHz

Horloge de base

1177 MHz

1442 MHz

Horloge Boost

1443 MHz

715 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

732.2GB/s

Bande Passante

96.13GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

512

224

TMUs

32

96

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

24 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

138.4 GPixel/s

Taux de Pixel

23.09 GPixel/s

323.0 GTexel/s

Taux de Texture

46.18 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16 (demi)

23.09 GFLOPS

10.34 TFLOPS

FP32 (flottant)

1478 GFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (double précision)

46.18 GFLOPS

Processeur graphique

GP100

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

14 nm

15.3 milliard

Transistors

3.3 milliard

610 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

235W

TDP

40W

550 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro P4000

2

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

3

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

5

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro NVS 450

6

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro 4000M

7

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla K40d

8

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro FX 770M

9

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

10

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD