Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro 3000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K1100M et 2GB VRAM Quadro 3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K1100M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
144 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 75W)
NVIDIA Quadro 3000M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 44.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K1100M +25%
0.542 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2013
Date de sortie
févr. 2011
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
625 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
44.80GB/s
Bande Passante
80.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
5
384
Unités d'Ombrage
240
32
TMUs
40
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

5.648 GPixel/s
Taux de Pixel
4.500 GPixel/s
22.59 GTexel/s
Taux de Texture
18.00 GTexel/s
-
-
-
542.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
432.0 GFLOPS
22.59 GFLOPS
FP64 (double précision)
36.00 GFLOPS

Conception de carte

45W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
GF104
-
Variante de GPU
N12E-Q1-A1
Kepler
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.27 milliard
Transistors
1.95 milliard
118 mm²
Taille de Die
332 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité