NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000 et 16GB VRAM RTX A4500 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 80W)

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

RTX A4500 Max Q +1852%

14.31 TFLOPS

Quadro K2000

VS

RTX A4500 Max Q

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

510 MHz

-

Horloge Boost

1215 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

384

Unités d'Ombrage

5888

32

TMUs

184

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

7.632 GPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

51W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GA104

GK107-301-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.27 milliard

Transistors

17.4 milliard

118 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

2

NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Arctic Sound-M

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla C2050

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K200M

5

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P1000

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K420

8

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K2

9

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2