NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro K2000M AMD Instinct MI300A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (128GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 28.80GB/s)

14208 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +21333%

122.6 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

AMD Instinct MI300A

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

déc. 2023

Quadro Mobile

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

128GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM3

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

28.80GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

228

384

Unités d'Ombrage

14592

32

TMUs

880

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

5.960 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

23.84 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

980.6 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

122.6 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

61.3 TFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

MI300

N14P-Q3-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.27 milliard

Transistors

146 milliard

118 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Conception de carte

55W

TDP

760W

-

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

7

AMD Instinct MI300A vs AMD Instinct MI300X

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K40d

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell