NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K610M

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA Quadro K610M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 1024MB VRAM Quadro K610M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 20.80GB/s)

192 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K610M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000M +52%

0.572 TFLOPS

Quadro K610M

0.376 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Quadro K610M

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

juil. 2013

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

28.80GB/s

Bande Passante

20.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

192

32

TMUs

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

5.960 GPixel/s

Taux de Pixel

3.920 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Taux de Texture

15.68 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

572.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

376.3 GFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

15.68 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GK208

N14P-Q3-A2

Variante de GPU

N15M-Q2-B-A1

Kepler

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.27 milliard

Transistors

1.02 milliard

118 mm²

Taille de Die

87 mm²

Conception de carte

55W

TDP

30W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

7

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300X

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M6000

9

NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Arctic Sound-M

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD