NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 16GB VRAM RTX A5500 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 80W)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1260MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

7040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +3170%

18.71 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

RTX A5500 Max Q

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

585 MHz

-

Horloge Boost

1260 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

58

384

Unités d'Ombrage

7424

32

TMUs

232

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

5.960 GPixel/s

Taux de Pixel

121.0 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Taux de Texture

292.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.71 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

18.71 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

292.3 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GA103

N14P-Q3-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.27 milliard

Transistors

22 milliard

118 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

6

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI60

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M1000M

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M10

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet