NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla P4

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Tesla P4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 8GB VRAM Tesla P4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

NVIDIA Tesla P4 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1114MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 28.80GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla P4 +897%

5.704 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Tesla P4 +1008%

388

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Tesla P4 +608%

85

Quadro K2000M

VS

Tesla P4

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

sept. 2016

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

886 MHz

-

Horloge Boost

1114 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

384

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

5.960 GPixel/s

Taux de Pixel

71.30 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Taux de Texture

178.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.12 GFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.704 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

178.2 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GP104

N14P-Q3-A2

Variante de GPU

GP104-895-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.27 milliard

Transistors

7.2 milliard

118 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K200M

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Data Center GPU Max 1550

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla P6

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K3100M

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA L40

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K6000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet