NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla P4

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA Tesla P4

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M y 8GB VRAM Tesla P4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000M Ventajas de

Menor TDP (55W vs 75W)

NVIDIA Tesla P4 Ventajas de

Lanzado 4 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1114MHz

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 28.80GB/s)

2176 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla P4 +897%

5.704 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Tesla P4 +1057%

405

Quadro K2000M

VS

Tesla P4

Tarjeta gráfica

jun 2012

Fecha de lanzamiento

sept 2016

Quadro Mobile

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

MXM-A (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

886 MHz

-

Reloj de impulso

1114 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

28.80GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

48 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

5.960 GPixel/s

Tasa de píxeles

71.30 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Tasa de texturas

178.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

89.12 GFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

5.704 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (doble)

178.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GK107

Nombre GPU

GP104

N14P-Q3-A2

Variante GPU

GP104-895-A1

Kepler

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

16 nm

1.27 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

118 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

55W

TDP

75W

-

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

7

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P1000

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD