Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID K140Q

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID K140Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2100M et 1024MB VRAM GRID K140Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2100M Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (48.13GB/s vs 28.51GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2100M +135%
0.768 TFLOPS
GRID K140Q
0.326 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2013
Date de sortie
juin 2013
Quadro Mobile
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
752 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
48.13GB/s
Bande Passante
28.51GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
576
Unités d'Ombrage
192
48
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

8.004 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
326.4 GFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (double précision)
13.60 GFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
130W
-
Alimentation suggérée
300 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK106
Nom du GPU
GK107
N15P-Q3-A1
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.54 milliard
Transistors
1.27 milliard
221 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité