NVIDIA Quadro K2100M vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro K2100M

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2100M et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2100M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 48.13GB/s)

5568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2100M

0.768 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +7884%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro K2100M

39

Radeon PRO W7900 +9238%

3642

Quadro K2100M

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

752 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

48.13GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

576

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

8.004 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

32.02 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

768.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

32.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

295W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Navi 31

N15P-Q3-A1

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.54 milliard

Transistors

57.7 milliard

221 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID M60 8Q

2

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro FX 570

3

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID K560Q

4

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA A10G

6

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro K100M

7

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID K540Q

8

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro P4000

9

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID K520

10

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »