首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K2100M vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro K2100M vs AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K2100M 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2100M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的優勢
發布時間晚 9 年9 個月
最大睿頻2495MHz
更大的顯存 (48GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 48.13GB/s)
多出5568個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +7884%
61.32 TFLOPS
Blender
Quadro K2100M
39
Radeon PRO W7900 +9238%
3642
VS

基本信息

2013年7月
發佈日期
2023年4月
Quadro Mobile
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1855 MHz
-
最大睿頻
2495 MHz
752 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
48.13GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
96
-
-
-
576
流處理器數量
6144
48
紋理單元
384
16
光柵單元
192
-
-
-
-
光追核心
96
16 KB (per SMX)
一級緩存
256 KB per Array
256 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
96 MB

理論性能

8.004 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
32.02 GTexel/s
紋理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

主機板設計

55W
功率消耗
295W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GK106
GPU型號
Navi 31
N15P-Q3-A1
GPU規格
Navi 31
Kepler
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
25.4 億
晶體管數量
577 億
221 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策