NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M5000

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro M5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 8GB VRAM Quadro M5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1124MHz vs 1038MHz)

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 150W)

NVIDIA Quadro M5000 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (211.6GB/s vs 80.19GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro M5000 +195%

4.252 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

Quadro M5000 +161%

332

OctaneBench

Quadro K2200

34

Quadro M5000 +155%

87

Quadro K2200

VS

Quadro M5000

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

juin 2015

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

861 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1038 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

211.6GB/s

Config de rendu

-

640

Unités d'Ombrage

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

64

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

66.43 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

132.9 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.252 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

132.9 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

GM204-875-A1

Maxwell

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.87 milliard

Transistors

5.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 5800

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K3100M

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 370M

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M60

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla K10

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA A10 PCIe

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux