NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA A10 PCIe

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K3000M et 24GB VRAM A10 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 89.60GB/s)

8640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

A10 PCIe +4048%

31.24 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

A10 PCIe

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

885 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

89.60GB/s

Bande Passante

600.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

576

Unités d'Ombrage

9216

48

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

7.848 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

31.39 GTexel/s

Taux de Texture

488.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.24 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.24 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

976.3 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA102

N14E-Q1-A2

Variante de GPU

GA102-890-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

3.54 milliard

Transistors

28.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

75W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K3000M

3

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K3000M

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K3000M

5

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K3100M

6

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA L4

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M

8

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla C1060

9

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 600

10

NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon PRO W7800

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes