NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro K3000M

Intel Arctic Sound 2T

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K3000M et 16GB VRAM Arctic Sound 2T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 89.60GB/s)

7104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Arctic Sound 2T +1735%

13.82 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Arctic Sound 2T

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

janv. 2021

Quadro Mobile

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

700 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

89.60GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

576

Unités d'Ombrage

7680

48

TMUs

240

32

ROPs

120

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

7.848 GPixel/s

Taux de Pixel

108.0 GPixel/s

31.39 GTexel/s

Taux de Texture

216.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.65 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.82 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.456 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Arctic Sound

N14E-Q1-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

3.54 milliard

Transistors

8 milliard

294 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P2000

2

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

3

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K40st

4

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P2200

5

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Instinct MI300X

7

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 500M

8

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 295

9

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Arctic Sound-M

10

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla P40

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC