Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla S1070

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla S1070

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4000M et 4GB VRAM Tesla S1070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4000M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
720 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1070 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 89.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K4000M +85%
1.154 TFLOPS
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
juin 2008
Quadro Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
512bit
89.60GB/s
Bande Passante
102.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
30
960
Unités d'Ombrage
240
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

12.02 GPixel/s
Taux de Pixel
19.52 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Taux de Texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
1154 GFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS

Conception de carte

100W
TDP
800W
-
Alimentation suggérée
1200 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GT200B
N14E-Q3-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
3.54 milliard
Transistors
1.4 milliard
294 mm²
Taille de Die
470 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité