NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA GRID RTX T10 4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 4GB VRAM GRID RTX T10 4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 4 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 78% (1395MHz vs 784MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 172.8GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

GRID RTX T10 4 +510%

12.86 TFLOPS

Quadro K4200

VS

GRID RTX T10 4

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

1065 MHz

784 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

172.8GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

1344

Unités d'Ombrage

4608

112

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

108W

TDP

260W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU102

GK104-850-A2

Variante de GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

18.6 milliard

294 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 380M

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA L4

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 470

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M60 8Q

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M6 8Q

8

NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Arctic Sound 2T

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla D870

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 2000D

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet