NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA GRID RTX T10 4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (1395MHz と 784MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

GRID RTX T10 4 +510%

12.86 TFLOPS

Quadro K4200

VS

GRID RTX T10 4

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

不明

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1065 MHz

784 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

172.8GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

1344

シェーディングユニット

4608

112

TMU

288

32

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

260W

300 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

TU102

GK104-850-A2

GPUバリアント

TU102-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

186 億

294 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6