NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 76% (1380MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 172.8GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 108W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +151%

5.299 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

945 MHz

784 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

172.8GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

1344

Unités d'Ombrage

1920

112

TMUs

120

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

108W

TDP

80W

300 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU106

GK104-850-A2

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

10.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K40d

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla S2050

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 380M

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P4000

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

9

NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Arctic Sound-M

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K1

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn