NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1380MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (80W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +151%

5.299 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2019年5月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

945 MHz

784 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

172.8GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

1920

112

TMU

120

32

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

TU106

GK104-850-A2

GPUバリアント

N19E-Q1-KD-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

108 億

294 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

108W

TDP

80W

300 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6