NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 72% (1350MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 172.8GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 108W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max Q +293%

8.294 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Quadro RTX 5000 Max Q +733%

1484

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro RTX 5000 Max Q +265%

117

Quadro K4200

VS

Quadro RTX 5000 Max Q

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

600 MHz

784 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

172.8GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

1344

Unités d'Ombrage

3072

112

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

259.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.2 GFLOPS

Conception de carte

108W

TDP

80W

300 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU104

GK104-850-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

13.6 milliard

294 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA L40S

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla T10

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M2070

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC