NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla T40 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 24GB VRAM Tesla T40 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 260W)

NVIDIA Tesla T40 24 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 99% (1560MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.0GB/s vs 172.8GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Tesla T40 24 GB +582%

14.38 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Tesla T40 24 GB

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

Tesla Turing

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

1305 MHz

784 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

172.8GB/s

Bande Passante

624.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

1344

Unités d'Ombrage

4608

112

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

108W

TDP

260W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU102

GK104-850-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

18.6 milliard

294 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 360M

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1800

6

NVIDIA Quadro K4200 vs AMD Instinct MI300X

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K500M

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P6

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs