NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs Intel Arctic Sound-M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition et 16GB VRAM Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (122W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 172.8GB/s)
6656 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Arctic Sound M
+580%
14.75 TFLOPS
Carte graphique
août 2012
Date de sortie
janv. 2022
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
256bit
Bus de Mémoire
4096bit
172.8GB/s
Bande Passante
1229GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
8192
128
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Performance théorique
22.59 GPixel/s
Taux de Pixel
115.2 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Taux de Texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
29.49 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (flottant)
14.75 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
3.686 TFLOPS
Conception de carte
122W
TDP
500W
300 W
Alimentation suggérée
900 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
3.54 milliard
Transistors
8 milliard
294 mm²
Taille de Die
190 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6
